La V.TV : Culture, Actualité, Histoire, Politique, Écologie, ...

Bonsoir à tous,

Voilà, je vous propose de partager avec vous ici quelques vidéos intéressantes. Aucun lien avec Dofus a priori, pas spécialement humoristiques non plus, pas des gags. Ca parlera plutôt de culture, d'actualité, d'histoire, de politique, d'économie, d'écologie, en francais ou en anglais, ca dépendra des moments. Ce sera un peu sérieux mais aussi divertissant, original et didactique.

N'hésitez pas à participer si le coeur vous en dit

Liens directs vers les différents contenus proposés sur ce fil:
- Finance : L'Argent Dette.
- Biologie : Les cellules gliales, Encyclopédie médicale.
- Politique : La loi Création et Internet, dit Hadopi.
- Media : Interview du cinéaste Peter Watkins.
- Ecologie : Le silence des abeilles.

Vous pensiez que ce sont les états qui créent l'argent? Eh bien non! Elles ont seulement le monopole de l'impression des billets, mais les états n'ont pas le droit de créer de l'argent, seules les banques peuvent le faire. Et ce n'est pas tout, elles le créent du néant! Eh oui, c'est juste de l'argent dette.

Première vidéo donc, l'Argent Dette, pour mieux comprendre un peu comment fonctionne la création monétaire dans le système financier actuel.
- Lien original, avec une discussion à propos de la vidéo.
- Lien vers la vidéo en anglais avec sous-titres en allemand: Money as Debt, Geld als Schuld.
- Lien pour des informations complémentaires.

Je connais aussi quelques vidéos ,mais c'est dans le domaine de la science . Elles ne sont pas bien compliquées puisque c'est de la vulgarisation .
La science peut-elle s'inviter dans cette rubrique ? ^^

Oui bien sûr, à condition que les vidéos racontent des choses originales, surprenantes ou contre-intuitives et pourtant vraies. Pas de vulgarisation sur la géométrie euclidienne, mais plutôt sur certains espaces topologiques "étonnants" par example

Ouai les espaces topologiques , j'en mange déjà un peu trop à mon goût dans le cadre de mes études .

Non , personnellement j'aime bien les vidéos des frères Bogdanoff , "rayon X" . L'émission dure 2/3 minutes , et c'est accessible à tout le monde .
Après on peut les aimer ou pas , mais c'est quand même instructif .

Une première pour commencer : sur les cellules gliales , et c'est assez étonnant !

Je ne sais pas comment intégrer une vidéo donc voici le lien :


Tous les samedis , il y a à 18H05 le magazine Science X , sur France 2 , très interessant , présenté par Igor et Grishka Bogdanoff .

[Intégré la vidéo dans ton post. Vicka]

La riposte graduée, ou la loi Hadopi, vraiment pour défendre les artistes? Projet jugé tour à tour liberticide, inefficace, couteux, impossible à mettre en oeuvre, etc. Il est critiqué par les consommateurs et UFC Que Choisir, par les internautes, par les fournisseurs d'accès à internet, par la CNIL (Commission nationale de l'informatique et des libertés, autorité française de contrôle en matière de protection des données personnelles), par des associations de défense des Droits de l'Homme, par le parlement européen, par des associations d'artistes indépendants. Mais il est soutenu par Sarkozy (il a sans succès personnellement fait pression sur la commission européenne après le vote à 88% du parlement européen d'une loi de protection de la vie privée des internautes), la ministre de la culture, la SACEM et les très grandes majors du disque (Universal, Sony, BMG et leurs copaings).

-> UFC Que Choisir: Les 6 principaux griefs contre le projet de loi Création et Internet.
-> 10 bonnes raisons de dire NON à la loi Hadopi !
-> Explications avec Dédé de http://www.ca-va-couper.fr

Sans donné mon avis ... je vous donne le lien pour la pétition contre la loi Hadopi ^^ .
http://www.svmlemag.fr/petition_riposte_graduee

GardedelaTour a écrit:

Sans donné mon avis ... je vous donne le lien pour la pétition contre la loi Hadopi ^^ .
http://www.svmlemag.fr/petition_riposte_graduee

Héhé, tu ne peux pas affirmer ne pas donner ton opinion lorsque tu donnes un lien vers une pétition contre la loi, ou alors, faut aussi donner un lien vers une pétition pour la loi

Nouvelle émission sur votre TV préférée, cette fois-ci avec la participation du grand mais malheureusement trop peu connu cinéaste anglais Peter Watkins (lien wikipedia). Je vous conseille vraiment de regarder quelques uns de ses films / documentaires fiction, ca vaut vraiment le coup.

Cette interview a été faite pour l'association Rebond pour la Commune en 2001. Il nous parle de la mondialisation, du rôle néfaste des médias de masse qui ne permettent l'échange d'information que dans un seul sens, des médias vers les spectateurs / lecteurs, ce qui en fait contrairement aux idées recues un outil de propagande plutôt qu'un outil de communication ou d'éducation. Ca permet de relativiser les discours entendus récemment sur le rôle de la TV publique ^^ Peter Watkins développe sa critique du schéma narratif dominant dans la production audio-visuelle actuelle qu'il appelle la monoforme (lien wikipedia).

Bonjour chers V.TV-spectateurs!

En Chine, dans la province du Sichuan, les abeilles ont disparu, suite à l'utilisation massive et irraisonnée de pesticides dans les années 80. Et aujourd'hui, ce sont les fermiers qui pollinisent eux-même les fleurs des arbres fruitiers !

Vive les cultures OGM dont le but serait d'augmenter la productivité en cultivant des plantes résistantes aux pesticides, et permettant donc d'utiliser sans ménagement les pesticides. Mais pense-t-on aux dommages collatéraux sur la nature? Est-ce que ce sera toujours aussi rentable s'il faut aller polliniser à la main chaque fleur sur chaque plante? Sans parler des frais d'achat des graines qui sont soumises à brevet...

Extrait du documentaire "Le silence des abeilles" de Doug Shultz.

Ils sont fou ces chinois

Le jour où les abeilles disparaîtront de la surface de la terre, ce sera l'apocalypse. Et tous les scientifiques s'accordent pour le dire.

Maintenant, il ne faut pas cracher sur les OGM. Grâce à eux, il pourrait être possible de nourrir plus facilement la planète à moindre cout. Un champ de maïs génétiquement modifié produit presque deux fois plus qu'un champ de maïs normal. Le but premier de ces recherches génétiques est de créer des espèces résistantes aux maladies. Mais aussi de rendre ces espèces résistantes aux insecticides et herbicides, ce qui aura pour but d'empêcher les insectes et les herbes sauvages de se développer en pulvérisant de puissants produits phytochimiques.

Mais il y a plusieurs bémols. Le premier et non des moindres, est que ces plantes GM risquent de se retrouver dans la nature sans qu'on puisse y faire quoique ce soit. Cad, croisement avec des espèces naturelles qui elles aussi auront des gènes modifiés, et on se retrouve avec un probleme de taille, ces plantes se retrouveront dans les champs et on ne pourra pas les éliminer.
Le second, est la résultante du premier. Il faudra pulvériser encore plus de phytos pour éliminer ces plantes devenues résistantes.
Et l'on connait les résultats que cela peut causer, puisqu'avant que l'UE ne pose un contrôle sur les produits -cides, on en utilisait en masse. Et résultat: Pollution des rivières, des nappes phréatiques, disparitions d'especes de plantes sauvages, d'insectes, d'animaux.

Par contre, un géant de l'agriculture mondial, Monsanto, a trouvé la parade. Dans les genes de ses especes génétiquement modifiées, il insère un virus nommé Terminator (ouh ça fait peur!) qui a pour but de rendre stérile tous ces OGM. Mais voilà, Monsanto à breveté son invention et l'agriculteur qui contracterait avec lui, ne pourra pas réutiliser les graines et sera obligé de racheter les graines brevetées. Avec cela, s'envole tous les espoirs de cultures abondantes et pouvant faire face à la surpopulation mondiale et à la famine qui en résulte.

Quant aux problèmes des pesticides et autre, il faut se tourner vers des pays sans scrupules. Ceux qui autorisent l'utilisation de produits phytos sans aucun contrôle. Vers nos pays européens qui autorisent l'importation de légumes et fruits massivement pulvérisés.
Et puis, certains agriculteurs, en Europe aussi, n'hésitent pas a pulvériser des produits interdits pour pouvoir produire plus. Mais ils ne sont pas à blâmer, quand on connait ce qu'ils gagnent pour un kilo de blé produit... 0,10€, et encore, c'est bien payé. Et avec ça, ils doivent manger, investir dans des machines coùteuses (un tracteur, c'est minimum 100 000€), acheter des semences pour l'année suivante. Sans compter qu'ils doivent faire face aux pays dont j'ai parlé plus haut. Ceux qui ne sont pas regardant et qui peuvent revendre leurs produits à de très bas prix.

Alors, pour faire face, nous on peut faire quelque chose. Quand vous faites vos courses, ne vous braquez pas sur les prix. Regardez plutôt d'où provient le produit que vous achetez. Si le prix des haricots péruviens est moins cher que le prix des haricots français, c'est qu'il y a une raison. Et éthiquement parlant, il est mieux de faire vivre une honnete famille d'agriculteurs européens plutôt qu'une grosse multinationale qui n'hésite pas à sous payer ses ouvriers. Quant aux produits bio, n'en parlons pas. La majeure partie de ces produits proviennent de ces memes pays, ou il est permis d'utiliser des pesticides sur les plantes bio.

Regardons ce qu'il y a dans nos assiettes, mangeons local et tout ira bien. Après, on pourra commencer a utiliser les OGM, et botter le cul à Monsanto en lui retirant son brevet pourri.

Emtex a écrit:

Maintenant, il ne faut pas cracher sur les OGM. Grâce à eux, il pourrait être possible de nourrir plus facilement la planète à moindre cout. Un champ de maïs génétiquement modifié produit presque deux fois plus qu'un champ de maïs normal.

C'est la parfaite fausse raison que nous pondent les industriels engagés dans les OGM et la désinformation autour. Je n'arrive plus à retrouver l'étude que j'ai lue il y a quelques temps. Elle disait en résumé qu'il est parfaitement possible aujourd'hui de nourrir toute la planète, et que le seul frein est économique. On est obligé de créer artificiellement de la rareté (en gros, laisser du monde mourir de faim) pour que les prix ne s'effondrent pas sous peine de voir les revenus des agriculteurs et les profits des empires agro-alimentaires baisser, ce qui serait inacceptable, évidemment ^^

Un autre article (dont je ne retrouve plus le lien aussi, pas eu le temps de le rechercher :/ ) parle des catastrophes financières des agriculteurs indiens qui ont adopté la culture des OGM: récolte moins bonne que prévu, achat des graines hors de prix à cause des brevets, etc. qui les ont menés à des faillites en série, puis à des suicides en série eux aussi.

Voici ma ptite contribution.
C'est un site où l'on trouve une encyclopédie médicale en 3D. Y a vraiment bcp de sujets bien abordés :

http://www.radins.com/linker.php?id=24319&q=418673

Edit : on voit enfin mon message :')

Trop bien ton site Fourbino, je l'ai parcouru de long en large et il est vraiment bien fait.

Comme c'est les vacances... j'ai le temps de poster d'autres vidéos .

Vous souvenez vous du sous-marin Koursk ? le sous-marin russe qui à couler en Août 2000 ?
Est-il vraisemblable que le sous-marin le plus sophistiqué du monde est coulé tout seul ?

qu'est ce qu'un geek? beaucoup de gens ont une idée plus ou moins bonne sur le geek, je vous propose ce reportage (50 min) qui explique le mouvement geek.

certains se retrouverons



http://speed.dattebayo-fr.com/videos/suckmygeekdbfr.html

Voila j'aimerais mettre ma pierre à l'édifice dans ce topic mais j'ai un pitit problème. J'aimerais savoir comment vous faites pour mettre directement une vidéo sur le site à partir de dailymotion au lieu de juste mettre un lien?
J'ai essayé à mainte reprises infructueuses en copiant collant le lien exportable en dessous de la vidéo sur dailymotion.


Bon puisque personne n'a daigner (oulah j’ai réussi à le placer) à ma question, je vais donc éditer ce message dans l’attente d’un inespéré éclaircissement.

J’aime bien l’idée de ce post qui m’a fortement intéressé. J’ai regardé toutes les vidéos sauf celle de l’argent dette que j’avais déjà vu auparavant. Je l’ai même regardée 2 fois tellement cela me paraissait invraisemblable. Je me doutais bien que le système ne fonctionnait pas comme le pense la croyance populaire mais delà a ce que se soit une économie baser sur du sable.

Voici ma contribution:
Einstein est le savent les plus célèbre mais il n’en reste pas moins incompris. Tout le monde connaît sa célèbre équation E=mc2. Pourtant peu de gens savent l’expliquer. Ce documentaire retrace la vie du personnage. En y expliquant ces découvertes.


partie 1:https://www.dailymotion.com/relevance/search/E%253Dmc2/video/x6czce_einstein-1905-lanne-lumire-13_tech

partie 2:https://www.dailymotion.com/video/x6d1ft_einstein-1905-lannee-lumiere-23_tech

partie 3:https://www.dailymotion.com/video/x6d24q_einstein-1905-annee-lumiere-33_tech